Manolillo, regreso a los terrenos de juego, el pasado
Domingo a las 12:00, siendo titular, en su nuevo club, el C.D. Oriente, con
gran ilusión y entusiasmado salto al terreno de juego, dispuesto hacerlo todo,
por su equipo y dejar un buen sabor de boca, en su madre, hermanos,
especialmente y resto de aficionados del Oriente.
![]() |
| Manolillo es marcado por varios jugadores en un corner |
El Oriente, empezó muy bien la primera parte, con una
presión asfixiante, por el contrario su rival, empleo algo de juego duro, que
hizo que el partido se endureciera.
Pero son lances del fútbol, cada equipo, utilizo sus
armas para intentar ganar.
Al descanso, el Oriente, se fue ganando por un claro
4-1, tras remontar el gol inicial del Roquetas.
Los goleadores del Oriente, fueron Diego 2, Chema y
Dani.
Manolillo, tuvo que ser cambiado antes del descanso,
por la dureza que empleo el equipo rival, que en algunos momentos, le hicieron
salirse del partido y tener varios enfrentamientos con los rivales y árbitros.
El señor colegiado, demostró también su inexperiencia
y no saber llevar en ningún momento el peso del partido, se le fue yendo el
partido de las manos, hasta el punto, de llegar a demostrar su incompetencia, (aunque
seguramente este en proceso de formación y sea muy difícil su labor y hay que
alabar a este colectivo, hay veces, que ellos mismo, se ganan el triste
protagonismo que tienen).
Después hablaremos más detenidamente sobre el Señor
colegiado.
En la segunda parte, el Oriente, se echo atrás, dio el
peso del partido al Roquetas, he hizo que se creciera el Roquetas, metiéndose en
el partido, con un ajustado 4-3.
Finalmente empataron a 4-4, pero con mucha polémica.
Es incomprensible, por muy poca y escasa formación, que el Señor
colegiado tuviese o no tuviese.
La polémica fue, que en una jugada, con falta a favor
del Roquetas, indico que no se sacará la falta, hasta que el pitará, el
Roquetas, sacó sin que pitará, pero dijo, que tenía que pitar, pero no era
valido, pero antes las protestas de los jugadores del Roquetas, concedió el
gol.
Pero para terminar de demostrar su inaptitud,
finalizando el partido, dijo, que anulaba ese gol, del Roquetas y que el
resultado era de 4-3, ante lo cuál el entorno del Roquetas, le protesto y el árbitro,
dijo que eran 4-4, eso hizo, que ahora las protestas llegasen del Oriente.
Es ilógico, que un colegiado, tenga esa poca
personalidad y poca valentía, se deje influenciar tan fácilmente, no debió
conceder el gol, bajo ningún concepto, si el no pito en la jugada en cuestión,
el después concederlo, por las protestas de los jugadores del Roquetas, es
lamentable, pero el una vez finalizado el partido, liar la que lío, diciendo
que el gol no era valido, después se cagase antes las protestas del entorno del
Roquetas, hacen del Señor colegiado, un árbitro de chiste, que es complicado
este mundillo, pero Señor colegiado, sino sabe u está preparado para pitar o no
se sabe lo más mínimo del reglamento, quédate en tu casa tranquilo, no te rías
y juegues con la ilusiones de unos niños, que entusiasmados practican lo que más
le gusta.
Mejor aprenda pronto a rectificar o quédese en su
casa, porque con el triste protagonismo que tuvo, al final, alguno le puede dar
un escarmiento, cosa la cuál por muy poco preparado para la profesión que esté,
nadie se merece llevarse un escarmiento, pero para pitar así, mejor quédese en
su casa, que en caliente, alguien se le pueden ir las manos y esto es fútbol,
no hay que llegar nunca a ese extremo, pero con actitudes como la suya, puede
estar expuesto a ello, solamente me queda esperar, que tenga la próxima algo más
de cordura y rectifique.
En cuánto al partido de Manolillo, como ya comenté
antes, recibió muchas patadas, que le sacaron del partido, tuvo algunos piques
con los adversarios, hasta el punto de ser expulsado dos minutos, por dar un
encararse y empujar a un rival. Fueron ambos jugadores expulsados dos minutos,
protesto varias decisiones del árbitro, que fue muy malo y triste protagonista.
También tuvo que salir varias veces del terreno de
juego, por las molestias que tenía, de las faltas que le hicieron, ya que el árbitro
fue muy permisivo.
No pudo cumplir su sueño de marcar en su debut, ni
dedicárselo a su club y madre.
No pudo centrarse en el partido, por varios motivos,
que le fueron sacando de sus casillas.
Aunque también lo dio todo por el equipo, luchando
cada balón, como suele ser habitual.
Después del partido, preguntamos a Manolillo, por la
polémica con el Señor colegiado, nos manifestó cosas, que no podemos reproducir
aquí, (aunque no debe de protestar nunca al árbitro, por muy inexperto que sea
o malo, porque le sacan del partido)
Pero al final del partido, estaba indignado y desilusionado
con la actuación del árbitro, al igual que el resto de compañeros y familiares
de jugadores.
También tuvimos la ocasión de entrevistar a su hermano
Miguel Ángel, que nos hizo las siguientes declaraciones:
¿Qué tal te pareció el partido?
Fue un partido interesante en la primera parte, en la
que el Oriente, salio a morder, con una estupenda presión, aunque a causa de
ella, en la segunda parte estaban cansados y bajaron el ritmo de partido y el
equipo rival, aprovecho esos instantes.
¿Qué tal estuvo Manolillo?
Jugó bastante mejor de los esperado, bajando ayudar
mucho a la defensa y luchando cada balón como si fuese el último.
¿Qué cosas destacas de Manolillo?
El esfuerzo defensivo que hizo y el dar ánimos al
equipo cuando le marcaron el 0-1.
¿Qué debe mejorar Manolillo, en los próximos partidos?
Tiene que coger ritmo de partido y estar al ritmo de
sus compañeros, tanto tiempo sin jugar se nota un poco, también debe mejorar un
poco la presión individual y entrar al balón sin miedo.
¿Defectos y virtudes de Manolillo?
Sus virtudes son la velocidad, el disparo y visión de
juego, debe mejorar en los contraataques los uno contra uno y centrarse en su
posición.
¿Qué nota le pondrías del 1 al 10?
Le pongo un 8, porque en el tiempo que estuvo en el
campo lucho como ninguno, aporto mucho al equipo, pero tuvo algunos momentos
que parecía perdido, pero también era debido a que el entrenador lo pone en
varias posiciones y no lo centra en una o dos posiciones.
¿Qué te pareció el árbitro?
Estuvo en muchas ocasiones mal, la famosa jugada, del
gol de falta, que concedió porque le dio la gana, dijo que se sacaba cuando el
pitará y no pito, sacaron y dijo, que no valía y después la dio como valido. Hubo
momentos, de persecución para agredir a jugadores del Oriente, tan sólo
sanciono una, las demás las dejó seguir.
Muchas gracias Manolillo y Miguel Ángel, más suerte en
la próxima ocasión.





No hay comentarios:
Publicar un comentario